[sticky post]Ликбез, вводные посты для новичков, ссылки, цели сообщества, разоблачения мифов и теги
pravda1917
навигация по сообществу: (1) каталог постов  за 2013, 2014-15, 2016 годы (2) по тегам (3) работы троцкого в хрон. порядке (4) собр.сочинений Троцкого

  I.Ликбез: что почитать у Троцкого и о Троцком? (с чего начать)
1. Классическая трехтомная биография Троцкого от Дойчера (автора цитаты о Сталине "принял с сохой, оставил с ядерной бомбой") [наиболее интересны первые две книги]
2. Автобиография "Моя жизнь" [интересна в основном вторая книга (с 1917г), но нужно знать контекст, в связи с чем помещаю на второе, а не первое место в списке]
3. Роговин "Была ли альтернатив(ссылка 1)" (ссылка 2 онлайн) (ссылка 3,на флибусте)" (О левой оппозиции и внутрипартийной борьбе в партии большевиков в 20-е годы) [первые три-четыре книги, период до 1937]
4. "История русской революции" от Троцкого (одного из ее главных лидеров)
5. "Итоги и перспективы", работа 1906 года, где впервые был предсказан ход Октябрьской революции, и сказано о ее результате (диктатура пролетариата)

6. Несколько вариантов вводных статей (разного качества), по тегу эссе-биография
7. про фальшивку о "вязанке хвороста в костре мировой революции": что реально писал Троцкий?

(короткие статьи и отрывки)
1. Знаменитый "альтернативный прогноз"
2. Историко-психологический очерк Луначарского о Троцком.
3. Государственный капитализм
4. Учредив во всей стране систему контрразведочного феодализма
5. Национальное в Ленине

Более подробный список, с комментариями

II. Вводные посты
1. Кем был Троцкий? Три великих деяния Л.Д.Троцкого
2. Кем не был Троцкий? Мифы, фальшивки, искажения, о демонизации личности Троцкого и ее причинах (пока только ссылка "троцкий и вязанка хвороста")
3. Почему нужно изучать биографию и дела (реального) Троцкого?
i) крупнейший политик, сравнимый с Лениным.
    ii) Одновременно де-факто крупный историк
   iii) масса лживых мифов и представлений о нем
   iv) при этом правдивая история его жизни удивительно ясна для исследователя


III.Ссылки
Уцелевшие/вышедшие тома
собрания сочинений в 23-х томах, изданного в 1924-1927
Статьи Троцкого в хронологическом порядке


Собрания сочинений Троцкого в интернете тут и тут.  А также на флибусте. И еще подборка на рутрекере.

Обширная библиография Троцкого и работ о нем (англ)
Библиография работ о Троцком в отечественной периодике конца XX века

IV. Цели сообщества
  Цель сообщества, в узком смысле, состоит прежде всего в разоблачении мифов, демонизирующих пламенного революционера-большевика и верного ленинца товарища Троцкого. Кульминацией проекта я бы видел что-то вроде небольшого каталога, типа
wiki.istmat.info, с кратким разбором часто встречающихся мифов по списку.
  Цели сообщества в широком смысле - перепост информации из ЖЖ по Троцкому вообще, в самых широких границах, как исторических так и современных. Вплоть до недавней дискуссии в ЖЖ по тому вопросу, является ли бюрократия классом.
  И наконец, цели сообщества - это прежде всего дело самого сообщества, я не считаю свое мнение по этому поводу выше мнения любого участников, а тем более смотрителей.

V. Мифы, по которым написаны "головные" посты ("разоблачения")

польский поход: http://tov-trotsky.livejournal.com/100792.html
трудармии : http://tov-trotsky.livejournal.com/83307.html
иудушка : http://tov-trotsky.livejournal.com/63926.html
перманентная революция : http://tov-trotsky.livejournal.com/14723.html
альтернативный прогноз Троцкого : http://tov-trotsky.livejournal.com/13301.html
с нами а не наш : http://tov-trotsky.livejournal.com/38743.html
агент империализма http://tov-trotsky.livejournal.com/95769.html

VI. Тэги
Read more...Collapse )

Троцкий и создание Красной Армии
1993
yadocent


Из обзорной статьи

СОЗДАНИЕ КРАСНОЙ АРМИИ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА БОЛЬШЕВИКОВ

...Придя к власти, большевики не имели четко продуманного плана реорганизации российских Вооруженных Сил, однако необходимость военной реформы диктовалась не только очевидным развалом армии в период с февраля по октябрь 1917 г., но и изменением приоритетов государства в области обеспечения внутренней и внешней безопасности. В результате за основу нормативно-правовой базы перестройки Вооруженных Сил России была взята политическая программа РСДРП(б). Разработанная в 1903 г., она предполагала "замену постоянного войска всеобщим вооружением народа". Доказывая оправданность данного тезиса, Ленин отмечал, что "постоянное войско везде и во всех странах служит не столько против внешнего, сколько против внутреннего врага. Постоянное войско повсюду стало орудием реакции, слугой капитала в борьбе против труда, палачом народной свободы", "опыт Западной Европы показал всю реакционность постоянного войска. Военная наука доказала полную осуществимость народной милиции, которая может стать на высоту военных задач и в оборонительной, и в наступательной войне"
Read more...Collapse )

(no subject)
voencomuezd
Уильям Чейз. Троцкий в Мексике. К истории его негласных контактов с правительством США (1937-1940)

Часть 1 - http://www.situation.ru/app/j_art_92.htm
Часть 2 - http://www.situation.ru/app/j_art_94.htm
Часть 3 - http://www.situation.ru/app/j_art_95.htm

Одна редко упоминаемая заслуга "немецкого шпиона" Троцкого: Рапалльский договор с Германией
pravda1917
(Дойчер т.2 с.73)

Но самая важная инициатива Троцкого в сфере диплома­тии
приходится на начало 1921 года, когда он предпринял ряд смелых
и чрезвычайно тонких шагов, которые в итоге приве­ли
к заключению Рапалльского договора с Германией -
бе­зусловно, самого выдающегося достижения советской дипло­матии
за два десятилетия между Брест-Литовским миром и
советско-германским соглашением 1939 года.

В качестве наркомвоенмора Троцкий старался оснастить
Красную армию современным оружием. На советскую во­
енную промышленность, отсталую и разоренную, надежд не
было. Через своих агентов за граничей Троцкий приобретал
вооружение где только мог, даже в США. Но эти закупки
носили случайный характер, а Красная армия попадала в
опасную зависимость от иностранных поставок. Троцкий
на­меревался построить в России с зарубежной помощью совре­менную
оборонную индустрию. Но вставал вопрос - откуда получить такую помощь?
Буржуазия какой страны согласится вкладывать деньги в усиление военной мощи
ком­мунистического государства? Имелась единственная страна,
к которой можно было обратиться с надеждой на успех, германия.
Согласно Версальскому договору Германии запрещалось производить оружие.
Ее оружейные заводы, самые современные в Европе, простаивали. Не соблазнятся ли их
хозяева поставить оборудование и оказать технологическое
содействие, если это предприятие покажется им достаточ­но
привлекательным? В начале 1921 года Виктор Копп, быв­ший меньшевик,
когда-то работавший в венской «Правде»,
[первая "правда", издаваемая Троцким, предшественник той "Правды", что мы все знаем, см. 1, 2, 3 ]
Read more...Collapse )

Парочка замечаний на статью И.И. Стрелкова.
pravda1917
коммент к фразе Стрелкова "мы живем в мире победившего олигархического IV интернационала..."

Во первых, да, мы живем в мире "олигархического, капиталистического интернационала". Но именно коммунисты первыми предвидели такое развитие событий, и всегда являлись главными борцами с этим "олигархическим интернационалом".

Одним из первых об этом писал (имхо) уже Каутский (это позже, за его позицию времен первой мировой, он был заклеймен как "ренегат", а перед тем Каутский считался почти "преемником" Маркса см.), а также, несколько позже и более подробно, Роза Люксембург.

А IV-й (социалистический, "троцкистский") Интернационал замысливался именно как структура по борьбе с "капиталистическим интернационалом". И вся теория "мировой революции", по существу, может быть пересказана как "победить (капиталистический) интернационал может только другой (социалистический) интернационал".

Так что г-н Стрелков здесь смешивает черное с белым самым вопиющим образом.

развернутый пост на ту же тему: взят у nameruna в Парочка замечаний на статью И.И. Стрелкова.

Сегодня в ЖЖ у уважаемого Михаила Полынкова вышла замечательная в своем роде статья Игоря Ивановича Стрелкова О национализме и предателях
Статья замечательна настолько, что оставить без внимания отдельные вещи из нее просто невозможно.

Приступим!Collapse )

UPD. Забыл сказать следующее. Довольно часто ИИ пишет про необходимость примирения и объединения красных и "белых" с целью совместных действий по спасению государства. И тем не менее из раза в раз, от материала к материалу, в его словах присутствует какие либо обвинения или претензии к красным. И ЕР у него это КПСС, и интернационал во победил. Так вот - примириться на такой основе определенно не удастся.

Сергей Дмитриевский и Россия как вязанка хвороста
1993
yadocent
Известна псевдоцитата из Троцкого о том, что Россия - это, дескать, вязанка хвороста для костра мировой революции.

Если вы попытаетесь выяснить, откуда у сей "цитаты" растут ноги, то скорее всего узнаете, что в 1989-м году в опубликованном в "Литературной газете" разговоре Бенедикта Сарнова и Вадима Кожинова Кожинов говорил, что во время Революции «столкнулись два совершенно различных, даже противоположных решения: революция для России или Россия для революции. В первом решении революция предстаёт как освобождение от политических и экономических пут, складывавшихся веками сил народа, во втором же, напротив, всё накопленное веками отрицается и народ используется как своего рода вязанка хвороста, бросаемая в костёр революции» (см., например: http://tov-trotsky.livejournal.com/366.html) Высказываются предположения, что, возможно, именно отсюда слова про хворост и взялись.

Раньше. Они появились намного раньше. В 1931-м году в Стокгольме вышла книга Сергея Дмитриевского "Сталин". Переиздали её в 2003-м.
Read more...Collapse )

Флоренский и Троцкий. Что же это было?
1993
yadocent
Оригинал взят у mahtalcar в Флоренский и Троцкий. Что же это было?
Раритетные, опубликованные в Париже в 1993 г., воспоминания одного знакомого Флоренского заставляют задуматься о его отношениях с Троцким. Тем более, что именно они стали, видимо, причиной его казни в 1937 г.

Автор воспоминаний был свидетелем лишь трех встреч Флоренского и Троцкого, но на самом деле их было больше. Один раз Троцкий приезжал, чтобы о. Павел нашёл для него книгу об ангелах и демонах народов и стран и о том, как правителям стран с ними общаться. Второй раз к приезду Троцкого Флоренского не выпустили из лаборатории, т.к. он был в рясе. Но Троцкий потребовал вызвать его, выстроил всех остальных в длинный ряд, и они оба прошли сквозь этот строй ученых и обнялись у всех на виду. В третий раз Троцкий с Флоренским демонстративно ездили в автомобиле по Москве, и революционные матросы пугались: "Снова нами попы будут управлять!"

Заметим, что в эти самые годы Флоренский не скрывал свой монархизм: в 1916 г. он призывал Церковь догматически и соборно утвердить самодержавие, в 1917 г. прямо выступил против Февраля, а в 1918 г. в своих лекциях откровенно говорил студентам о сакральности власти русских царей. Тогда же большевики решили вскрывать мощи святых, включая св. Сергия. Флоренский просил Троцкого не допустить этого, но тот сказал, что не может сделать этого вопреки приказу Ленина. Тогда о. Павел сказал: "Ну что ж, преп. Сергий сам за себя постоит. Опять станет мучеником, и им же всем хуже будет".

Как всё это понимать? Были ли это просто встречи в верхах двух представителей самых мощных течений - Традиции и Контртрадиции, вроде встреч Дугина с Бжезинским? Или здесь было что-то иное? Невольно вспоминается, что тот самый Троцкий, который внедрил красную пентаграмму, потом вдруг запретил масонство в СССР - запретил ровно сто лет спустя сторль же загадочно запрета масонства Александром I, который сам годами вначале насаждал это масонство. При этом Александр сделал это под влиянием де Местра - однако иезуитов из России тогда же выгнал. Решение Троцкого 1922 г. не менее загадочно решения Александра 1822 г., и в них есть что-то похожее. Что-то, о чем мы можем судить только по косвенным признакам, по отбрасываемой тени...

В тот же год Николай Клюев (восихщавшийся книгой Флоренского "Столп и утверждение Истины" и в том же году делавший выписки из неё) писал:

Избяных напевов рядника
Свяжет молот и злак в букет.
Разгадать ли красную тайну
Клякспапировым ведунам?
От Печоры на Буг и Майну
Мчится всадник - ржаной Хирам…


В 1921 г. Троцкий отдал приказ: "Мы отучим правительство польских банкротов играть с нами в прятки. Герои, на Варшаву!" - На Буг и Майну...

Разгадать ли? Для этого ли встречались апологет молота Троцкий и апологет злака Флоренский? И почему дети Хирама (ржаного - рдяного - рудяного?) тогда помчались еще дальше? Вопросы, вопросы...

Новое правительство и новые Советы.
1993
yadocent
Оригинал взят у vlad17_gradov в Новое правительство и новые Советы.
Борьба с военным переворотом требует такой концентрации власти, что иногда приводит к той же военной диктатуре. После разгрома корниловщины Керенский соизволил соединить в своих руках посты премьер-министра и Верховного главнокомандующего. А поскольку правительство в прежнем составе уже не могло существовать, был образован узкий совет. Новый орган назвали Директорией, в которую вошли министр-председатель А.Ф.Керенский, министр иностранных дел М.Терещенко, военный министр А.Верховский, морской министр Д.Вердеревский и министр почт и телеграф А.Никитин. Концентрация власти была достигнута, но в Директории отчетливо понимали, что это еще не вся власть. Оставались советские органы ВЦИК, Крестьянский ЦИК и Петроградский совет, обладавшие огромным влиянием, которое после отставки правительства и ареста лидеров корниловщины только усилилось. При этом, роль Советов возрастала вместе с перераспределением влияния от эсеров и меньшевиков к большевикам. Первым признаком этого процесса стало принятие Петроградским советом резолюции, предложенной большевиками 31 августа (13 сентября) 1917 года. Это решение было принято 279 голосами против 115 при 51 воздержавшемся. Ушел в отставку эсеро-меньшевистский президиум Петросовета, включавший Керенского. Попытка меньшевиков получить одобрение политики старого состава президиума была отвергнута 519 голосами против 414 при 67 воздержавшихся. 5 сентября большевистскую резолюцию принял Московский совет. На следующий день ушел в отставку президиум и председатель Моссовета Хинчук. Новый президиум Московского совета уже включал большевиков Ногина, Смидовича и Бухарина. Суханов писал: "Большевики были еще бессильны в верховном советском органе, в ЦИК, который был создан на июньском съезде. Это обстоятельство создавало иллюзию даже у мудрых смольных "мамелюков", что существует "вся демократия", во-первых, и большевики - во-вторых. Но это была совсем дешевая иллюзия. ЦИК, подобно Временному правительству, уже почти висел в воздухе и располагал силой только в едином фронте с большевиками." Некоторое время перемены в составе Советов были малозаметны. Борьба с корниловщиной ненадолго сблизила меньшевиков и эсеров с большевиками. В начале сентября 1917 года В.И.Ленин даже соглашался на определенный компромисс, при условии, если руководство ЦИКов или Демократическое совещание захотят взять власть в стране, отстранив Временное правительство. Такой сценарий был выгоден большевикам, поскольку их позиции в Советах только укреплялись. Однако Демократическое совещание в соответствии с планами эсеров и меньшевиков в очередной раз отказалось брать власть и вернулось к привычной коалиции. В новое правительство Керенского, сформированное 27 сентября, вошли кадеты, прогрессисты и социалисты (эсеры, меньшевики и энесы). Но преодоление кризиса было кажущимся. Сговор с кадетами только ослабил позиции эсеров и меньшевиков в Советов. На это сразу обратили внимание большевики. 12-14 сентября Ленин написал письмо ЦК, Петроградскому и Московскому комитету РСДРП(б), недвусмысленно заявив: "Получив большинство в обоих столичных Советах рабочих и солдатских депутатов, большевики могут и должны взять государственную власть в свои руки." И хотя эти указания были даны негласно, они начали исполняться. Вечером 25 сентября 1917 г. состоялось заседание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, в котором больше половины мест уже принадлежало большевикам. Новый состав Совета позволил избрать новый Исполнительный комитет, наполовину состоявший из большевиков. Новым председателем Петросовета вместо Чхеидзе был избран Л.Д.Троцкий. Петроградский совет принял резолюцию: "Совет заявляет: правительству буржуазного всевластия и контрреволюционного насилия мы - рабочие и гарнизон Петрограда не окажем никакой поддержки. Мы выражаем свою твердую уверенность в том, что весть о новой власти встретит со стороны всей революционной демократии один ответ: "в отставку!". И опираясь на этот единственный голос подлинной демократии, Всероссийский съезд советов создаст истинную революционную власть. Совет призывает пролетарские и солдатские организации к сплочению своих рядов..." Другие органы власти соперничать с Советами не могли. Созданный Демократическим совещанием Предпарламент (он же Демократический совет, он же Временный Совет Республики) оказался смесью партийных списков, включая 63 эсеров, 68 меньшевиков, 53 большевиков и 56 кадетов, и делегатов от общественных организаций (земств, крестьянских депутатов, казаков, торговли и промышленности и т.д.). Никаких преобразований он осуществлять не собирался и терпеливо ждал Учредительного собрания. Но большевики не собирались ждать.ДобавкаCollapse )

Невзоров, Блэр, цитаты
pravda1917
1) Невзоров: "Он [Троцкий]мне особо симпатичен исключительно за его статьи.
В частности, вам тоже будет любопытно ознакомиться с его интереснейшей статьей под названием «Их мораль и наша». Ничего более блистательно циничного и умного я не читал на эту тему, скажем так, почти никогда." (отсюда)

Цитата  из "Их мораль и наша":
"В России возникла в конце прошлого столетия целая школа "марксистов" (Струве, Бердяев, Булгаков и другие), которая хотела дополнить учение Маркса самодовлеющим, т.-е. над-классовым нравственным началом. Эти люди начали, конечно, с Канта и категорического императива. Но чем они кончили?"

2) О Сталине:
"В период своего подъема революция могла быть грубой и жестокой, но она была правдива. Она открыто говорила то, что думала. Политика Сталина лжива насквозь. В этом выражается ее реакционный характер. Реакция вообще лжива, ибо вынуждена скрывать свои действительные цели от народа. Реакция на фундаменте пролетарской революции лжива вдвойне. Можно сказать без всякого преувеличения, что термидорианский режим Сталина является самым лживым режимом в мировой истории"

3) Tony Blair ... was asked for his favourite reading...
Mr Blair said: "There were people who got me very involved in politics. But then there was also a book. It was a trilogy, a biography of Trotsky by Isaac Deutscher, which made a very deep impression on me and gave me a love of political biography for the rest of my life."


(Перевод: Тони Блэра спросили о том, какие у него любимые (favorite) книги. Он ответил:
"Трилогия, биография Троцкого от Дойчера")

Мемория. Лев Троцкий
pravda1917
Не самое плохое summary, хотя конечно же, мифологические тараканы, по мелочам, имеются. Есть интересные цитаты, есть кроме того материал по "автор терминов", в связи с чем репост.

// Многие цитаты из работ Льва Троцкого активно использовались в официальной пропаганде СССР вплоть до 1980-х годов без указания автора. Среди них «грызть гранит науки», «смычка города с деревней», «социалистическое отечество в опасности», «сын трудового народа». Именно Троцкий назвал Михаила Калинина «всероссийским старостой». //

Оригинал взят у vakin в Мемория. Лев Троцкий


Личное дело

Лев Давидович Троцкий (Бронштейн, 7 ноября 1879 – 1940) родился селе Яновка Херсонской губернии в семье зажиточного землевладельца. Учился в реальном училище в Одессе, затем в Николаеве, где вступил в один из первых социал-демократических кружков и начал вести нелегальную пропаганду среди рабочих. Женился на революционерке Александре Соколовской. В 1898 году был арестован и в 1899 году приговорен к четырем годам ссылки в Иркутской губернии. В ссылке у него родились две дочери. В 1902 году ему удалось бежать из ссылки за границу с помощью поддельного паспорта на фамилию Троцкий, с тех пор эта фамилия стала его псевдонимом.
Read more...Collapse )

?

Log in