?

Log in

Оригинал взят у vlad17_gradov в Продовольственная диктатура.
Евангельская притча о пяти хлебах и двух рыбах, которыми накормили пять тысяч человек, могла бы утешить членов Совнаркома, но они были неверующими. Они точно знали, что после оккупации Украины и восстания на Дону, скудные продовольственные ресурсы России, станут еще беднее. Говоря о нехватке продовольствия на рабочем собрании 14 апреля 1918 года, Л.Д.Троцкий сказал: "Дело идет здесь о продовольствии города, дело идет о том, чтобы наши дети в городах, наши старухи-матери, старики, работники и работницы наши в городах и голодающих губерниях, чтобы они получили кусок хлеба насущного. Раз дело идет о жизни и смерти трудящихся, мы шутить не будем. Мы не будем останавливаться перед интересами деревенской буржуазии, а вместе с городской и деревенской беднотой наложим тяжелую руку на имущество деревенской кулацкой буржуазии и будем беспощадно реквизировать хлебные запасы для прокормления бедноты в городах и деревнях." Далее Троцкий говорил о последствиях введения свободной торговли хлебом: "Если бы объявить вольные цены, то все спекулянты, все торговцы набросились бы на эти хлебородные губернии. Цены на хлеб поднялись бы во много раз в несколько дней или в несколько часов - до 50, до 100, до 150 руб. за пуд... Положение с продовольствием обстоит в высшей степени тяжело не только у нас. Голландия - нейтральная страна - не воевала, но вот на днях были телеграммы, что в Амстердаме уменьшен паек всему населению и произошел уличный голодный бунт. Почему? Да потому, что несколько десятков миллионов человек во всем мире, вместо того, чтобы пахать, сеять и жать, вот уже 4 года истребляют друг друга. Все страны обеднели, истощились - и мы точно также. Стало быть, должно пройти время, год, два, пока мы не возобновим своих хлебных запасов, а до тех пор нам поможет только трудовая дисциплина, порядок и суровый нажим на кулаков, на спекулянтов и мародеров. Если все это установим, тогда продержимся." То есть, лидеры большевиков понимали, что придется перейти к конфискации продовольствия, но с этим решением не спешили. Конкретные меры по борьбе с хлебной спекуляцией были предложены наркомом продовольствия А.Д.Цюрупой в начале мая 1918 года и одобрены В.И.Лениным, который распорядился подготовить проект декрета. Вечером 8 мая на заседании Совнаркома по итогам доклада о продовольственном положении В.И.Ленин тут же составил "Основные положения декрета о продовольственной диктатуре" и предложил создать особую комиссию для переработки декрета о продовольственной диктатуре к 18.00 следующего дня. Внося поправки в готовящееся решение В.И.Ленин потребовал "выкинуть ссылки на международное положение". 9 мая 1918 года ВЦИК и СНК обсудили декрет "О предоставлении Народному Комиссару Продовольствия чрезвычайных полномочий" По мнению В.И.Ленина отредактированный в Президиуме ВЦИК закон был хуже первоначального, но он посоветовал Цюрупе не возражать, чтобы не оттягивать окончательное решение. 13 мая 1918 года декрет "О предоставлении Народному Комиссару Продовольствия чрезвычайных полномочий по борьбе с деревенской буржуазией, укрывающей хлебные запасы и спекулирующей ими" был утвержден ВЦИК и СНК и на следующий день опубликован в "Известиях ВЦИК".ДобавкаCollapse )

Trotsky's murder remembered by grandson, 72 years on

Esteban Volkov recalls returning from school to find Stalin's assassins had struck in the family's Mexico City home

Jo Tuckman in Mexico City. 19 August 2012

Esteban Volkov remembers sensing the worst as soon as he saw unusual activity outside the Mexico City home he shared with his exiled grandfather, Leon Trotsky. Bitter experience and a scientific inclination left little room to hope for anything else in the teenager's mind.

Read more...Collapse )
Оригинал взят у svetlako в Ленин, Троцкий и Сталин - глазами американской шпионки

Итак, американская шпионка Маргарита прибыла в Москву, где с немалым трудом натурализовала свою легенду - американская корреспондентка. Естественно она в гуще всех событий: собирает любую информацию, в том числе персональную.

Read more...Collapse )


Варлам Шаламов

Не так уж много участников левой "троцкистской" оппозиции 20-х годов, пусть и беспартийных, дожили в СССР до 70-х годов и проявили в эту эпоху свои общественные взгляды. Поэтому, возможно, для участников сообщества будет представлять интерес нижеследующий текст.

В начале 1972 года произошло любопытное и довольно знаковое событие в советской литературной и общественной жизни. Писатель Варлам Шаламов опубликовал в "Литературной газете" очень резкое письмо, направленное против публикации его "Колымских рассказов" в эмигрантской белогвардейской печати. Это письмо ярко обозначило разрыв писателя с правыми, с плакальщиками по "России, Которую Мы Потеряли" (хотя выражения такого тогда ещё не было, но самих плакальщиков было уже навалом, начиная с Солженицына), с теми, кого позднее стали называть "булкохрустами". Оно ясно показало советские и левые симпатии писателя. Тут надо пояснить факт, о котором многие не знают или забывают: Шаламов в 1929 году был впервые в жизни арестован, как беспартийный участник левой, троцкистской оппозиции. И позднее, в 60-е годы, он всегда оставался левым — в широком смысле: восхищался такими революционерами, как Че Гевара, высоко оценивал всех русских революционеров: левых и правых эсеров, анархистов, максималистов, большевиков. Одобрял намерение вдовы Льва Троцкого Натальи Седовой добиваться реабилитации мужа...
Между тем диссидентская оппозиция в СССР, бывшая вначале довольно "красной" или, по крайней мере, "розовой", стремительно "белела", и это писателю очень не нравилось. Все эти "алхимические" процессы в истории и политике и подготовили его заявление 1972 года, когда Варлам Тихонович громко и демонстративно "хлопнул дверью", заявил на всю страну и мир о своём разрыве с правачьём.Read more...Collapse )

Конец перемирия.

Оригинал взят у vlad17_gradov в Конец перемирия.
Провал переговоров в Бресте предсказуемо означал продолжение войны. Если Л.Д.Троцкий еще надеялся, что Германия и ее союзники не решатся на открытые аннексии, то командование кайзера было уверено, что лишняя демонстрация мощи укрепит позиции страны в продолжающемся конфликте на западе Европы. Подписав 27 января (9 февраля) 1918 года мирный договор с Центральной радой, дипломаты Четверного союза пытались угадать, насколько податливыми окажутся советские представители. Военный консультант советской делегации А.А.Самойло 24 января (6 февраля) сообщил главкому Западного фронта о возможности "даже в ближайшие дни, решения Германского главнокомандования прервать перемирие и возобновить враждебные действия". Учитывая обострение обстановки на фронте, В.И.Ленин распорядился немедленно принять меры для удаления из Петрограда всех военнопленных, в первую очередь - офицеров. Вечером 27 января Л.Д.Троцкий попробовал перенести решающий разговор на следующий день, о чем тут же сообщил в Петроград. В тот же день император Вильгельм послал в Брест Кюльману телеграмму с директивой завершить переговоры в течение суток на немецких условиях. 28 января (10 февраля) в 10 часов утра на переговорах возобновилось обсуждение территориальных вопросов или, как выразился председатель, "определение границ той области, на которую в будущем должны распространяться верховные права Российского Государства". Была представлена уже известная карта, на которой Прибалтика фактически отдавалась под контроль Германии. Советский консультант Альтфатер, как моряк, сразу возразил против уступки Моонзундских островов: "Это значение Моонзундских островов имеет, однако, совершенно различную стратегическую ценность для Германии и для России. Для первой острова имеют значение в целях агрессивных, направленных исключительно против России, для последней же — в целях оборонительных." Другой консультант Липский заявил, что "в стратегическом отношении проектируемая Германией граница обрекает Россию, в случае войны с Германией, на потерю новых территорий в самом начале войны и вместе с тем указывает на агрессивные намерения противной стороны". На это председательствующий Грац заявил, что "в намеченной нами границе нельзя будет ничего изменить". Выступивший на вечернем заседании Кюльман потребовал "обсуждать только пункты, дающие возможность придти к определенным результатам". С одной стороны, это давало шанс затянуть переговоры, но с другой, упорное отстаивание германского варианта границы означало, что "определенный результат" будет только в виде территориальных уступок со стороны России.ДобавкаCollapse )

Классовая Армия

Оригинал взят у doloew1917 в Классовая Армия


Ни бога, ни господина.
Ни званий, ни чинов.
Ни погон, ни аксельбантов.

(ЗЫ: в одном из фрагментов стоящий рядом с Троцким Буденный в какой-то момент испуганно оглядывается на камеру, как бы предчувствуя, что через пятнадцать лет эти кадры станут опасным для жизни компроматом)


Оригинал взят у maysuryan в Этот день в истории. "Три недели застоя"

Нина Андреева в окружении студентов

13 марта 1988 года в газете "Советская Россия" было опубликовано обширное письмо преподавателя химии из Ленинграда Нины Андреевой "Не могу поступаться принципами". Сейчас уже трудно представить себе, но эта публикация стала одним из важнейших политических событий того года и вызвала то, что тогда же назвали "тремя неделями застоя". Андреева защищала классовый подход и социализм, отчасти Сталина — в общем, всё то, что стало главной мишенью перестроечного погрома.
В обширной статье она критиковала, в частности, "леволиберальный интеллигентский социализм" (ныне давно уже отбросивший свою "левость", как и саму идею "социализма"), о котором писала: "В то время, когда миллионы людей на нашей планете гибнут от голода, эпидемий и военных авантюр империализма, они требуют разработки "юридического кодекса защиты прав животных", наделяют необыкновенным, сверхъестественным разумом природу и утверждают, что интеллигентность — не социальное, а биологическое качество, генетически передаваемое от родителей к детям. Объясните мне, "что всё это значит"?".
Ну, теперь-то мы уже ясно видим, что "всё это значит". Правый либерализм, плавно переходящий в фашизм (идея "правильных" и "неправильных" генов). Тогда это было не всем столь понятно...
Досталось от Андреевой и другому идейному лагерю, "охранителей и традиционалистов", сторонников "крестьянского социализма" (которые тоже с тех пор отбросили вон камуфляж "социализма" и стали обыкновенными монархистами и ретроградами, типичный современный представитель этого направления — г-жа Поклонская, которой в том марте-1988 исполнилось восемь годиков).Read more...Collapse )
1. Ленинские кадры и сталинские кадры (также см. дискуссию там)

(коммент 2013 года к посту кассада о кадровой политике). Он говорит много верного о советской кадровой политике и ее постепенном упадке в позднесоветское время. Но, называя ее сталинской, вводит читателя в заблуждение.

Упадок начался отнюдь не при Хрущеве. Наиоболее способным и талантливым было, по крайней мере в высшем руководстве, именно первое, ленинское поколение кадров, включавшее в себя помимо самого Ленина, таких людей как Троцкий, Каменев, Бухарин, Свердлов, сам Сталин, Пятаков и ряд других выдающихся личностей . И именно ленинские (а не сталинские) наркомы ковали кузницу первых двух пятилеток, провели предшествующую им теоретическую и научную работу, вынесли на своих плечах индустриализацию и коллективизацию. Непосредственно сталинские наркомы появились уже после 37-го, и обслуживали уже созданную для них расстрелянными предшественниками машину плановой экономики.

Сравнить же качество непосредственно сталинских кадров с предшествующими им ленинскими я предлагаю в серии картинок из к/ф "прощание со Сталиным". Вот на трибуне стоят подряд: Молотов, Ворошилов, Маленков, Хрущев и Берия:
vse
Не нашел этот кадр в хорошем качестве, но когда видел в хорошем качестве сам фильм, обратил внимание на режущий глаз внешний контраст между выдвинувшейся при Сталине тройкой из неуловимо похожих друг на друга Маленкова, Хрущева и Берии, и двумя ленинскими выдвиженцами, Ворошиловым и Молотовым. К ленинцам можно добавить и самого Сталина. Попытался сделать несколько отдельных скринов из фильма, найдя его на ютюбе.

bx
Ворошилов (ленинец) Берия и Хрущев (сталинцы)

mx
Ворошилов (ленинец), Маленков и Хрущев (сталинцы)

vm
Ворошилов и Молотов (ленинцы)

st
Сталин (ленинец), Маленков и Берия (сталинцы)

продолжение: Ленинские или сталинские наркомы делали первые две пятилетки?
3. Список наркомов: доработка напильником.

в качестве дополнения к посту Ленинские или сталинские наркомы делали первые две пятилетки?, мой (возможно пристрастный) его анализ.

1. До половины наркомов (#11 Кагановича) - это базовые ленинские кадры, до двух третей (до #16 Межлаука) это тоже довольно видные, пусть и местные, большевики. Скажем, Каминский в 1917 глава ВРК Тульской губернии, ключевого оружейного центра России до индустриализации. Это ответственнейшее место. Или председатель Минского совета Любимов, вспомните, какую роль играет ныне "батька Лукашенко".

2. При этом ключевые посты (председатель, нарком обороны, тяжпром - заняты явными сталинскими кадрами, отобраными прежде всего по принципу личной дружбы. С другой стороны, и потенциальных "оппозиционеров" тоже предостаточно (Рыков, Литвинов). Много украинцев, минимум два крупных латыша (Рудзутак и Межлаук) - это обьяснимо, т.к. индустриализация, Рига - крупный промышленный центр, украина - сердце индустриализации.

3. Вот конец списка: Пахомов, Калманович, Ягода, Чернов, Ежов, Гринько, Розенгольц, Вейцер, Клейнер
который я рассматривал особенно пристально.

Розенгольц попал в конец незаслужено,(*см. коммент ниже) по его биографии это крупный большевик ленинского периода. Скорее всего, тут несовершенство формального метода, сказалось увеличение количества членов ЦК.

Имеется довольно заметная группа "небольшевиков", т.е. вступивших в партию аж в 1920-м году.
Это эсеры Калманович и Гринько, меньшевик Чернов, анархист Клейнер. При этом все они (за исключением Клейнера) - довольно видные деятели революционного движения и революции. Обращает также на себя внимание "равномерность" распределения этой группы по небольшевистским партиям.

Выпадающая из общего ряда карьера у Ягоды: в отличие от остальных, он все время где-то в ЧК.  Из совсем "беспородных" остались только Пахомов, но и он из царского промышленного центра  (Мелитополь) и Ежов.

4. Резко выделяется из списка своей "неленинскостью" Ежов. Если бы список составлялся вручную, быть бы ему на твердом последнем месте, в лучшем случае делить его с Клейнером. Но Клейнер - глава совсем незначительного наркомата (или даже комитета - я не разобрался), а Ежов - нарком внутренних дел.


(*) коммент три года спустя:
несколько иначе смотрю на это теперь.

Дело в том, что мы сравниваем две иерархии: партийную и хозяйственную. Они обе выросли из гражданской войны, но по разному. Партийная - больше из работников тыла, а хозяйственная - в т.ч. из фронтовиков.

Просто такие видные большевики, как Межлаук и Розенгольц (также как и другие видные, но "забытые", индустриализаторы, Смилга и пр.), как видно по этому списку, занимали видные позиции в армии (Р.В.С.), а не в "тыловом" ЦК.

Profile

Троцкий Лев Давидович
tov_trotsky
товарищ Троцкий

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Taylor Savvy