Наталья Седова-Троцкая

6 апреля — день рождения Натальи Ивановны Седовой-Троцкой (1882—1962), революционерки, жены Льва Троцкого. Нередко спрашивают: если бы Троцкий дожил до 1956 года, как бы он оценил развенчание «культа личности» Сталина на ХХ съезде? Поддержал и одобрил или же подверг критике? Разумеется, раскритиковал бы в пух и прах, но со своих прежних, антисталинских позиций.
Частично на этот вопрос отвечает выступление Натальи Седовой на эту тему — то есть о докладе Хрущёва. Правда, нельзя отождествлять Наталью Ивановну и её покойного мужа. К сожалению, Наталью Ивановну постоянно «заносило» в политике, особенно после того, как Льва Давидовича не стало.( Collapse )

Троцкий и Сталин
Дорогие читатели, что касается ваших замечаний… Вы пишете, что я сделала ошибку. Это со мной бывает. Я уже говорила, что я вообще не блистаю эрудицией. Я не эрудит, я безнадёжный дилетант. Но дилетантизм нынче в моде, один из лучших исторических журналов так и называется «Дилетант». Козьма Прутков сказал: «Специалист подобен флюсу. Полнота его односторонняя». Вот дилетантизм помогает этой односторонности избежать. Что же касается информации, которую вы черпаете в интернете, то там много противоречивого, одна информация противоречит другой, и непонятно, чему верить. Каждый верит в то, что ему более симпатично. Убеждения вообще вещь характерологическая, каждый верит в то, что соответствует его характеру, что он может исповедовать, не насилуя себя.

Я в своё время в нашем блоге писала о Троцком много и подробно, и возвращаться к этой теме я не собиралась, ни сейчас, ни в дальнейшем. Но читатели написали о Троцком такую чушь, против которой я не могу не возразить. Например, pensiorina написала: «Я полагаю, что Троцкий не озвучивал трудовому народу для чего он прибыл в Россию, и кто стоял у него за спиной. Олигархи - они такие олигархи, прибирают всё, что плохо лежит».
Совершенно непонятно, какое отношение Троцкий имел к олигархам. Давайте вспомним, что нам известно о Троцком.
( Collapse )

Ленин и Троцкий

( Collapse )

По случаю очередной официальной годовщины создания Рабоче-Крестьянской Красной Армии.

Наркомвоенмор Советской России с 14 марта 1918 по январь 1925 года, первый председатель Реввоенсовета Республики, реальный автор знаменитого декрета "Социалистическое Отечество в опасности!" (написанного 21.02.1918, но опубликованного именно 23 февраля). Именно под его руководством Красная Армия в ходе Гражданской войны разгромила всех врагов и привела страну к победе, результатом которой стало создание Союза Советских Социалистических Республик.
( Collapse )

Постепенный уход Ленина с политической сцены, вызванный ухудшением его здоровья, создал вакуум власти внутри партии большевиков. Внутрипартийный плюрализм держался только благодаря авторитету Владимира Ильича, и без него партия неизбежно раскололась бы в борьбе за место «преемника вождя революции». Среди большевиков было несколько претендентов на фактическое лидерство (хотя формально все решения принимались коллегиально): Л. Д. Троцкий, Л. Б. Каменев, И. В. Сталин, Н. И. Бухарин, Г. Е. Зиновьев.

Лев Давыдович Троцкий, имевший значительное влияние в армии и считавшийся вторым после Ленина революционером, оказался под «коллективным огнём» своих товарищей по партии. Неформальная «тройка» — Зиновьев, Каменев и Сталин — видя в Троцком главную угрозу, постепенно лишала его самого и его сторонников возможности использовать партийные ресурсы (исходя из соображения, что партия контролирует большую часть происходящего в стране).

( Collapse )

Между "Письмом к съезду" и статьями о реорганизации Рабкрина Ленин продиктовал письмо по национальному вопросу, волновавшему его не меньше, чем вопрос о внутрипартийных отношениях. Написанию этого письма, названного "К вопросу о национальностях или об "автономизации" предшествовала острая борьба Ленина со Сталиным по вопросу о путях образования СССР и в связи с событиями, получившими название "грузинский инцидент".

Этот "инцидент" начался 15 сентября 1922 года, когда ЦК компартии Грузии, обсудив тезисы Сталина об образовании СССР на принципах "автономизации", т. е. вхождения национальных республик в Советский Союз в качестве автономных, большинством голосов высказался за объединение республик в единый Союз "с сохранением всех атрибутов независимости".

22 сентября 1922 года Сталин направил Ленину письмо, где освещал свой проект "автономизации" и своё понимание "национал-уклонизма". "За четыре года гражданской войны, когда мы ввиду интервенции вынуждены были демонстрировать либерализм Москвы в национальном вопросе, - говорилось в этом письме, - мы успели воспитать среди коммунистов, помимо своей воли, настоящих и последовательных социал-независимцев, требующих настоящей независимости во всех смыслах и расценивающих вмешательство Цека РКП, как обман и лицемерие со стороны Москвы"[1]. Сталин рассматривал образование Союза независимых республик как "игру", которую коммунисты национальных республик восприняли всерьёз, "упорно признавая слова о независимости за чистую монету и также упорно требуя от нас проведения в жизнь буквы конституции независимых республик"[2].
( Collapse )

Глеб Кржижановский. 1952

18 ноября 1895 года по инициативе Владимира Ульянова-Ленина был создан Петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» — первая крупная организация марксистов Петербурга. В ее составе были и Глеб Максимилианович Кржижановский, доживший до 1959 года. После революции Кржижановский стал автором плана электрификации России, знаменитого ГОЭЛРО и до 1929 года возглавлял Госплан.

О периоде сталинских репрессий он говорил, если верить Раисе Берг, как о катастрофе: «То, что случилось со страной, хуже татарского нашествия. У страны отрубили голову. Я сам уцелел случайно. Стране нужен Ленин, но сто лениных погибли в сталинских лагерях». «Проснёшься в один прекрасный день и, оказывается, ты уже не Кржижановский, а просто Глеб».

( Collapse )

Плакат. «Не ругайся! Матерщина позорит тебя, рабочий. Сквернословие — наследие твоего былого рабства. Ругань грязнит душу твоих детей, унижает твою жену и мать». 1923

Продолжая тему о том, «как в СССР боролись с пережитками прошлого». К таким «пережиткам» была отнесена и матерная ругань. С одной стороны, революция несколько раскрепостила язык. В печати теперь могли появляться такие, например, прежде немыслимые рисунки со слегка завуалированной матерщиной.( Collapse )