yadocent (yadocent) wrote in tov_trotsky,
yadocent
yadocent
tov_trotsky

Джордж Оруэлл. Вспоминая войну в Испании

Единственный пропагандистский трюк, который мог удасться нацистам и
фашистам, заключался в том, чтобы изобразить себя христианами и патриотами,
спасающими Испанию от диктатуры русских. Чтобы этому поверили, надо было
изображать жизнь в контролируемых правительством областях как непрерывную
кровавую бойню (взгляните, как пишут "Католик хералд" и "Дейли мейл" --
правда, все это кажется детски невинным по сравнению с измышлениями
фашистской печати в Европе), а кроме того, до крайности преувеличивать
масштабы вмешательства русских. Из всего нагромождения лжи, которая отличала
католическую и реакционную прессу, я коснусь лишь одного пункта --
присутствия р Испании русских войск. Об этом трубили все преданные
приверженцы Франко, причем говорилось, что численность советских частей чуть
ли не полмиллиона. А на самом -деле никакой русской армии в Испании не было.
Были летчики и другие специалисты-техники, может быть, несколько сот
человек, но не было армии. Это могут подтвердить тысячи сражавшихся в
Испании иностранцев, не говоря уже о миллионах местных жителей. Но такие
свидетельства не значили ровным счетом ничего для франкистских
пропагандистов, из которых ни один не побывал на нашей стороне фронта. Зато
этим пропагандистам хватало наглости отрицать факт немецкой и итальянской
интервенции, хотя итальянские и немецкие газеты открыто воспевали подвиги
своих "легионеров". Упоминаю только об этом, но ведь в таком стиле велась
вся фашистская военная пропаганда.



Если Франко удержится у власти, историю будут писать его ставленники, и -- раз уж
об этом зашла речь -- сделается фактом присутствие несуществовавшей русской
армии в Испании, и школьники будут этот факт заучивать, когда сменится не
одно поколение. Но допустим, что фашизм потерпит поражение и в сравнительно
недалеком будущем власть в Испании перейдет в руки демократического
правительства -- как восстановить историю войны даже при таких условиях?

Самое непостижимое в испанской войне -- это позиция великих держав.
Фактически войну выиграли для Франко немцы и итальянцы, чьи мотивы были
совершенно ясны. Труднее осознать мотивы, которыми руководствовались Франция
и Англия. Кто в 1936 году не понимал, что, достаточно было Англии оказать
испанскому правительству помощь, хотя бы поставив оружия на несколько
миллионов фунтов, Франко был бы разгромлен, а по немцам нанесен мощный удар.
Не требовалось в то время быть ясновидящим, чтобы предсказать близящуюся
войну Англии с Германией; можно было даже с определенностью назвать дату ее
начала -- через год или два. И тем не менее самым подлым, трусливым и
лицемерным способом английские правящие классы отдали Испанию Франко и
нацистам. Почему? Самый простой ответ: потому что были профашистски
настроены.

Может, правы наивные либералы, полагающие, что. русские
участвовали в войне для того, чтобы, защищая демократию, обуздать нацизм? Но
если так, отчего их участие было столь ничтожным по масштабам и зачем они
бросили Испанию, когда ее положение стало критическим? Или согласиться с
католиками, которые уверяли, что русское вмешательство должно было раздуть в
Испании революционный пожар? Но зачем же они сделали все от них зависящее,
чтобы подавить испанское революционное движение, защитить частную
собственность и предоставить власть не рабочим, а среднему классу? А может
быть, правы троцкисты, заявившие, что целью вмешательства было предотвратить
революцию в Испании?
Тогда проще было вступить в союз с Франко.
http://www.lib.ru/ORWELL/Spain1.txt

---------
1942 год
Tags: интернационализм, испания, литература
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments