Tags: с нами а не наш

1993

Старший товарищ о Троцком

В МСЭ (1-ое изд.) статья "Троцкий" состоит из двух частей: в первой традиционно сообщается "родился, учился, боролся с партией" (автор М.Вольфсон), а вот вторая - персонально-политическая характеристика (ее написал Н.Л.Мещеряков, один из старейших по возрасту большевиков, зав. политотдела Госиздата и первый руководитель Главлита). Воспроизведу ее, т.к., кажется, ее нет в сети, а она интересна в контексте того времени (восьмой том МСЭ вышел в 1930 г.).

"В течение всей своей революц. деятельности Т. стремился стать вождем партии. Человек блестящих способностей, но по натуре чистейший интеллигент-индивидуалист, чуждый психике пролетариата и неспособный к коллективной работе, Т. несмотря на все усилия никогда не мог собрать вокруг себя сколько-нибудь значит. группу революционеров. А т.к. нельзя было и мечтать о сколько-нибудь крупной роли, опираясь на небольшую кучку окружавших его, то Т. всю жизнь был принужден искать союзов с другими группировками.
Collapse )
1993

Небольшевизм Троцкого

Оригинал взят у lqp в Небольшевизм Троцкого
Многие товарищи, некритично следуя преувеличениям сталинистской пропаганды 1920х годов и еще более позднему словоупотреблению, воспринимают слова про "небольшевизм Троцкого" из ленинского "Письма к Сьезду" ("Напомню лишь, что октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева, конечно, не являлся случайностью, но что он также мало может быть ставим им в вину лично, как небольшевизм Троцкому.") как некую характеристику политической линии Троцкого. С далеко идущими выводами, противопоставлением троцкизма всей линиии РКП(б) итп.

Между тем для такого истолкования нет ровным счетом никаких оснований. Если мы присмотримся к самому же ближайшему контексту, то увидим, что "небольшевизм Троцкого" сопоставляется и противопоставляется "октябрьскому эпизоду Зиновьева и Каменева". То есть не каким-то длящимся и актуальным грехам последних, а эпизоду из их биографий, случившимся в давно прошедшем времени. Равным образом и "небольшевизм Троцкого" - это не указания на какие-то актуальные, на момент написания текста существующие разногласия (уж насколько мы знаем Ленина, имея таковые разногласия с кем либо, он никогда не ограничивался невнятной и двусмысленной фразой) а ровна такая же отсылка к давно прошедшему моменту из биографии Троцкого. А именно, что после революции 1905 года Троцкий не принадлежал к большевистской фракции в РСДРП (Точности ради - в 1903-4 году Троцкий короткое время к большевикам таки принадлежал, но это был настолько мимолетный эпизод, что имеет сугубо академический интерес).

Хотя большевистская фракция в РСДРП и считается официально прародителям РКП(б), непринадлежность к ней в дореволюционные времена не была для раннесоветского коммуниста чем-то из ряда вон выходящим или порочащим. Дзержинский, Луначарский, Коллонтай никогда не были большевиками (членами большевистской фракции РСДРП), тем не менее и состоятельность как коммунистов - несомненна.

Луначарский о Троцком

Лев Давидович Троцкий
Автор: Луначарский

Троцкий в истории нашей партии явился несколько неожиданно и сразу с блеском. Насколько я слышал, он начал свою социал-демократическую деятельность, подобно мне, еще с гимназической скамейки, и, кажется, ему не было еще 18 лет, когда он был сослан.

Это случилось, однако, значительно позже первых революционных событий в моей жизни, так как Троцкий на 5 или 6 лет моложе меня. Из ссылки он, кажется, бежал. Во всяком случае, впервые заговорили о нем, когда он явился на II съезд партии, на тот, на котором произошел раскол. По-видимому, заграничную публику Троцкий поразил своим красноречием, значительным для молодого человека образованием и апломбом. Передавали анекдот, вероятно неверный, но, пожалуй, характерный, будто бы Вера Ивановна Засулич, со своей обычной экспансивностью, после знакомства с Троцким воскликнула в присутствии Плеханова: «Этот юноша, несомненно, гений», и будто бы Плеханов, уходя с того собрания, сказал кому-то: «Я никогда не прощу этого Троцкому». Действительно, Плеханов всегда ненавидел Троцкого; думается, однако, что не за признание его гением со стороны доброй В. И. Засулич, а за то, что Троцкий с необыкновенной ретивостью атаковал его непосредственно на II съезде, высказываясь о нем довольно непочтительно. Плеханов в то время считал себя абсолютно неприкосновенным величеством в социал-демократической среде, даже сторонние люди в полемике подходили к нему без шапок, и подобная резкость Троцкого должна была вывести его из себя. Вероятно, в Троцком того времени было много мальчишеского задора. В сущности говоря, очень серьезно к нему не относились по его молодости, но все решительно признавали за ним выдающийся ораторский талант и, конечно, чувствовали, что это не цыпленок, а орленок.

Collapse )

Когда происходит истинно великая революция, то великий народ всегда находит на всякую роль подходящего актера, и одним из признаков величия нашей революции является, что Коммунистическая партия выдвинула из своих недр или позаимствовала из других партий, крепко внедрив их в свое тело, столько выдающихся людей, как нельзя более подходящих к той или другой государственной функции.

Более же всего сливаются со своими ролями именно два сильнейших среди сильных — Ленин и Троцкий.

источник: например <a href="http://levoradikal.ru/archives/11093" target="_blank">http://levoradikal.ru/archives/11093</a>

Горький, Ленин, Троцкий: "с нами а не наш"

Оригинал взят у pravda1917 в Горький, Ленин, Троцкий: "с нами а не наш"
    Редакция 1924-го года:
"Удивленный его [Ленина] лестной оценкой [Троцкого], я заметил, что для многих эта оценка показалась бы неожиданной.
— Да, да, — я знаю! Там что-то врут о моих отношениях к нему. Врут много, и кажется, особенно много обо мне и Троцком.Ударив рукой по столу, он сказал:
- А вот показали бы другого человека, который способен в год организовать почти образцовую армию да еще завоевать уважение военных специалистов. У нас такой человек есть. У нас — все есть! И — чудеса будут!»

    Редакция 1931-го года (после 16-го сьезда)
"Я был очень удивлён его высокой оценкой организаторских способностей Л.Д.Троцкого, - Владимир Ильич подметил моё удивление.
- Да, я знаю, о моих отношениях с ним что-то врут. Но - что есть - есть, а чего нет – нет, это я тоже знаю. Он вот сумел организовать военных спецов.
Помолчав, он добавил потише и невесело:
- А всё-таки не наш! С нами, а - не наш. Честолюбив. И есть в нём что-то... нехорошее, от Лассаля..
(источник)

О Горьком уже шла речь тут, где даются ссылки на описание Горького у относительно нейтрального автора (Суханова). В общем-то, с учетом его дальнейших биографических эволюций, типаж вырисовывается: эдакий тогдашний Проханов, любитель поразвивать не только борьбу за социализм, но и собственную дачу, любящий личный комфорт, готовый обслуживать щедрого вождя в 30-е, но не служить нищей республике в 20-е.


     Поддерживайте, наполняйте нашу ленту! Увидели информативный пост в ЖЖ, сделайте перепост
kf-protest: Шествие в защиту полит.узников, ФОТО с количеством пришедшего народа
kf-planpu: Факел взорвался в руках у путинского минкультуры Мединского
kf-mir: За кем следят 10 миллионов пользователей в Твиттере?
kf-istoriya: (юмор) Заражен содомией по расчету внешних врагов государства Российского